淮安市漣水縣盱眙縣金湖縣其他地區(qū)無須注冊,完全免費,只要2步,立即發(fā)布信息
首頁 > 淮安新聞 > 代購茶葉拒付款,淮安洪澤區(qū)法院判決護誠信

代購茶葉拒付款,淮安洪澤區(qū)法院判決護誠信

發(fā)布時間: 2026-03-19 09:54  關注度:227評 論  轉 發(fā)  收 藏  打 印
導讀:法院審理查明,原告張某受被告某公司委托,代其采購茶葉。2024年5月,張某按委托要求采購茶葉7箱共計70盒。該公司接收茶葉后使用了其中3箱,隨后以茶葉質量、價格不符合自身需求為由,將剩余4箱退回,且拒絕支付已使用3箱的對應貨款,也不愿支付張某完成委托事務的相應報酬。多次協商無果后,張某將該公司訴至法院。

淮海晚報訊:近日,洪澤區(qū)人民法院依法審理了一起委托代購合同糾紛案件,對委托方收貨并使用后拒付貨款的不誠信行為作出否定性評價,以司法力量守護市場交易秩序,筑牢誠信建設法治根基。

法院審理查明,原告張某受被告某公司委托,代其采購茶葉。2024年5月,張某按委托要求采購茶葉7箱共計70盒。該公司接收茶葉后使用了其中3箱,隨后以茶葉質量、價格不符合自身需求為由,將剩余4箱退回,且拒絕支付已使用3箱的對應貨款,也不愿支付張某完成委托事務的相應報酬。多次協商無果后,張某將該公司訴至法院。

法院審理認為,雙方已形成合法有效的委托合同關系,受托人張某已按約定完成委托事務,委托人某公司理應支付對應的貨款及合理報酬。關于貨款,法院以張某實際支付貨款13900元為依據,判令該公司如數給付;關于委托報酬,雖雙方未就報酬標準作出明確約定,但考慮到張某為完成委托事務必然付出時間、精力等成本,依據公平原則,法院酌定該公司支付勞務費用1000元。

近年來,民商事領域委托代購行為日益普遍,因權責約定不明、履約不守誠信引發(fā)的糾紛時有發(fā)生。本案的審理,既明確了代購服務中“收費事先約定、履約恪守誠信”的規(guī)則,有效遏制隨意加價、隱形收費等不規(guī)范經營行為,也對委托方拒不履行付款義務的不誠信行為作出了否定性評價,兼顧了交易雙方的合理權益。法院提醒廣大經營主體,誠信是經營之本,無論委托方還是受托方,均應恪守契約精神,事前明確權責約定,事中依法依約履行義務,共同守護公平誠信的市場環(huán)境,為誠信淮安建設筑牢法治根基。 

■記者 吳海濤

聲明:淮安114網(a1tyleracrepair.com)所刊載的新聞資訊均來源于互聯網新聞網站,淮安114網不生產、不制造新聞,僅為淮安本地網民提供新聞索引服務。如有侵犯您的的權益,請及時與我們聯系,我們將在核實情況后立即刪除!